Прочетен: 2380 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 22.12.2012 10:21
Официален отговор, получен по ел. поща като прикачен файл, на бланка на Министерски съвет с подпис и печат:
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАЦИЯ НА
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
№ 2711/12
14.09.2012 г.
ДО
МИНИСТЕРСТВОТО
НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
КОПИЕ:
Г-ЖА РЕНЕТА СТОЯНОВА
(е-поща)
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
В Министерския съвет на Република България по електронната поща постъпи сигнал от г-жа Ренета Стоянова, преводач в ЕТ «Софтис», фирма за преводи, в който се поставя конкретен въпрос.
На основание чл. 112 – глава осма «Предложения и сигнали» от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 20, ал. 1 от Закона за администрацията и чл. 65, т. 10 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, моля за Вашия отговор, за който следва да бъдат уведомени отдел «Приемна» на Министерския съвет и гражданката.
ПРИЛОЖЕНИЕ: съгласно текста.
С уважение,
НАЧАЛНИК НА
ОТДЕЛ «ПРИЕМНА»
СОНЯ БОЖИКОВА
(подпис: не се чете)
(печат на МС на РБ)
Изготвил: Д. Раянова
(подпис: не се чете)
Докато чаках отговор, няколко пъти изпратих следното напомнящо писмо по е-поща:
Здравейте,
Това не е официално писмо. Само да попитам какво стана с отговора на мое запитване, заведено под номер 2711/12 от 14.09.12? Все още нищо не съм получила след официалния отговор от администрацията на МС, че поставеният "конкретен въпрос" е препратен до МВнР.
С уважение,
Ренета Стоянова
Айн Ранд, капитализма и Карл Маркс
ИЗ „ОХРИДСКИ ПРОЛОГ“ – 5 ЯНУАРИ