Постинг
10.04.2013 16:31 -
Неофициален отговор от ВАП от 04.04.2013, получен на 10.04.2013
Това е неофициален отговор от Прокурор Георги Камбуров (ВАП) до собственика на "Софтис", получен по е-поща днес - без подпис на прокурор Камбуров и без печат на ВАП.
ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА
Вход. № 708/2012 - ІІ
София, 04.04.2013г.
/Моля, цитирайте при отговор/
ДО
Г-н ХАРАЛАМПИ СТОЯНОВ
Гр. ВАРНА - 9010
Вх.7, ет.1, ап.80
УВАЖАЕМИ Г-Н СТОЯНОВ,
Във връзка с Ваше писмо получено във Върховна административна прокуратура /ВАП/ на 07.12.2012г. сте бил уведомен с резолюция на ВАП от 11.12.2012г., че липсват основания за намеса на прокуратурата по реда на надзора за законност, по изложените в писмото Ви съображения.
В последващите Ви писма не се сочат нови обстоятелства и факти, които да налагат намеса на прокуратурата.
Относно твърденията Ви за противоречие на Правилника за легализация, заверките и преводите на документи и други книжа, с Конституцията на Република България, Вие имате законовата възможност по реда на чл.186, ал.1 от АПК* да оспорите Правилника като подзаконов нормативен акт пред Върховния административен съд, ако считате, че с него са засегнати или могат да бъдат засегнати Ваши права, свободи или законни интереси.
ПРОКУРОР: /ГЕОРГИ КАМБУРОВ/
София 1062, бул. „Ал.Стамболийски" № 18, тел: 02/94 04 368, факс: 02/981 91 95
* чл.186 от АПК
Чл. 186. (1) Право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения.
(2) Прокурорът може да подаде протест срещу акта.
Източник:
http://www.softisbg.com/my_first_blog/neoficialen-otgovor-ot-vap-04042013-poluchen-10042013.html
ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА
Вход. № 708/2012 - ІІ
София, 04.04.2013г.
/Моля, цитирайте при отговор/
ДО
Г-н ХАРАЛАМПИ СТОЯНОВ
Гр. ВАРНА - 9010
Вх.7, ет.1, ап.80
УВАЖАЕМИ Г-Н СТОЯНОВ,
Във връзка с Ваше писмо получено във Върховна административна прокуратура /ВАП/ на 07.12.2012г. сте бил уведомен с резолюция на ВАП от 11.12.2012г., че липсват основания за намеса на прокуратурата по реда на надзора за законност, по изложените в писмото Ви съображения.
В последващите Ви писма не се сочат нови обстоятелства и факти, които да налагат намеса на прокуратурата.
Относно твърденията Ви за противоречие на Правилника за легализация, заверките и преводите на документи и други книжа, с Конституцията на Република България, Вие имате законовата възможност по реда на чл.186, ал.1 от АПК* да оспорите Правилника като подзаконов нормативен акт пред Върховния административен съд, ако считате, че с него са засегнати или могат да бъдат засегнати Ваши права, свободи или законни интереси.
ПРОКУРОР: /ГЕОРГИ КАМБУРОВ/
София 1062, бул. „Ал.Стамболийски" № 18, тел: 02/94 04 368, факс: 02/981 91 95
* чл.186 от АПК
Чл. 186. (1) Право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения.
(2) Прокурорът може да подаде протест срещу акта.
Източник:
http://www.softisbg.com/my_first_blog/neoficialen-otgovor-ot-vap-04042013-poluchen-10042013.html
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари