Това е неофициален отговор от Прокурор Георги Камбуров (ВАП) до собственика на "Софтис", получен по е-поща днес - без подпис на прокурор Камбуров и без печат на ВАП.

ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА


Вход. № 708/2012 - ІІ
София, 04.04.2013г.
/Моля, цитирайте при отговор/


ДО
Г-н ХАРАЛАМПИ СТОЯНОВ
Гр. ВАРНА - 9010
Вх.7, ет.1, ап.80



УВАЖАЕМИ Г-Н СТОЯНОВ,
           Във връзка с Ваше писмо получено във Върховна административна прокуратура /ВАП/ на 07.12.2012г. сте бил уведомен с резолюция на ВАП от 11.12.2012г., че липсват основания за намеса на прокуратурата по реда на надзора за законност, по изложените в писмото Ви съображения.
           В последващите Ви писма не се сочат нови обстоятелства и факти, които да налагат намеса на прокуратурата.
           Относно твърденията Ви за противоречие на Правилника за легализация, заверките и преводите на документи и други книжа, с Конституцията на Република България, Вие имате законовата възможност по реда на чл.186, ал.1 от АПК* да оспорите Правилника като подзаконов нормативен акт пред Върховния административен съд, ако считате, че с него са засегнати или могат да бъдат засегнати Ваши права, свободи или законни интереси.



ПРОКУРОР: /ГЕОРГИ КАМБУРОВ/


София 1062, бул. „Ал.Стамболийски" № 18, тел: 02/94 04 368, факс: 02/981 91 95



* чл.186 от АПК
      Чл. 186. (1) Право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения.
           (2) Прокурорът може да подаде протест срещу акта.


Източник:
http://www.softisbg.com/my_first_blog/neoficialen-otgovor-ot-vap-04042013-poluchen-10042013.html